PARKEER NEP

Niks tegen winkelcentrum. Centrum interesseert me nul. Waarom ik er dan vaker kritisch over schreef? Omdat ik als betrokken burger leugens en dommigheid zat ben. Daarom! Burgers moeten serieus genomen worden. Geen valse beloftes tijdens campagnes. Verwacht, dat gekozen kandidaten kundig zijn. Voor ons iets toevoegen. Zich in dienst stellen van.

Hoewel ik eerder leugens en opvoeren van mistige argumenten en troebele explicaties over verkeer aankaartte, volgt nieuw hoofdpijndossier. Betaald parkeren. Wegzetten van auto bleek al heidens karwei. Vaak overvol, filerijden op aanrijwegen en parkeerdek. Tijdverlies, ergernis. Verkeersregelaars trachten chaos met wanhopige armgebaren enigszins te reguleren. Nogmaals het fameuze citaat van betrokken wethouder, die letterlijk profeteerde: “Ik voorzie geen enkel verkeersprobleem!” Zet vinkje: “Onbenul, leugen of onkunde?”  

Betaald parkeren nadert. Twee uur vrij, dan dokken. Hadden bestuurders en raadsleden zich maar enigszins verdiept in de methodiek van de vastgoedmarkt. Konden dit dan van mijlenver zien aankomen. Eigenaren van dit winkelcentrum zijn niet groot geworden door een buitensporig gevoel aan liefdadigheid. Empathie is voor hen een scheldwoord. Redelijkheid een gruwel. Klant is een verdienmodel. Meer niet. Na twee jaren vrij parkeren, hebben eigenaren er recht op geld te vragen. Is burgers in aanloop nooit voorgeschoteld door gemeente. Misschien verstopt in kantlijn, meer niet. 

Binnenkort stapelen bestaande parkeerproblemen zich huizenhoog op. Bezoekers gaan (nóg) vaker de contreien af om te parkeren. Bewoners in die buurten zijn nu écht de klos. Kunnen daarom zelf niet even weg. Raken ze meteen hun plekkie kwijt. Dwaasheid ten top. Partijen bij verkiezingen: “We zijn er voor u!” Túúrlijk, jôh. Nu moet gemeente parkeerbeleid uitstippelen voor straten in wijde omgeving. Ze wisten, dat vastgoed eigenaren vanaf 18 maart betaald parkeren mógen invoeren. U begrijpt mijn achterdocht. Natuurlijk verandert 18 maart niet meteen het parkeerbeleid. Komt echter wél. 

Dagjesmensen gaan zeker omgeving breed op zoek naar gratis parkeren. En bewoners in al die straten? Hen wacht een nog onbekende regeling. Of, zoals dat in ambtenarenkringen luidt: “Het heeft onze volle aandacht!” Nalatig geleuter, omdat dreigend betaald parkeren al jaren contractueel bekend was. Wedden, dat betreffende bewoners een nadelig aanbod krijgen? Er bestaat namelijk geen dekkende oplossing. Blauwe zone? Heeft vaste bewoner niets aan. Parkeermaatregelen hadden allang klaar moeten liggen. 

Beleid mislukt wéér. Iedere betrokkene wist van die 18e maart en mogelijke gevolgen door compromisloze eigenaren. Vooruit denken, voorsorteren op dreigend betaald parkeren faalt. Als het kalf verdronken is, dan…! Klinkt voor bewoners in die omgeving als, wanneer u de auto niet kwijt kan, koopt u maar een fiets.

Winkelcentrum blijft bittere nagel aan doodskist van bestuurders én omwonenden. Vastgoeddespoten moeten wel uitleggen waaróm ze parkeergeld willen innen. Gaat tenslotte gewoon door, geloof me. Gemeenteraad is tandeloze tijger met slecht passend kunstgebit van AliExpress. Wel nieuwe burgemeester. Hopelijk minder leugens en valse beloftes. Genoeg van alle gedraai en misleiding. 

Met deze burgervader tikkie hoopvol. Waarschijnlijk door zijn naam. Hoe die luidt? Synoniem van godvrezend.

Vroom!