Logo hetkrantje-online.nl
Door: Ronald Lamping.
Door: Ronald Lamping.

PRIVACYW(P)ET

  •   keer gelezen   Column

Nieuwe privacywet of eigenlijk slecht, pet? Wat mag wel, wat niet? Zie bij elke site lappen tekst met afschrikwekkende juridische waarschuwingen. Ga ik dat uitpluizen? Doei!

Hoorde iets absurds. In de kerk bidden kerkgangers soms voor een ziek kerklid. Nu onder één voorwaarde, de zieke moet wél toestemming geven (…). Spot niet, maar toch ingewikkeld als de patiënt aan een batterij toeters en bellen ligt of - simpeler - in coma is geraakt. Hoor de voorganger al prevelen: "Nee, we bidden niet voor Henk. Geen toestemming."

Wekelijks verschijnen duizenden foto`s van sportende kinderen op internet. Verslagen gelardeerd met vrolijke foto`s. Scholen stoppen sites vol prentjes van schoolactiviteiten. Kerst, Pasen of die baard in december. Stop!!! Eerst toestemming van ouders. Voetnoot, gebaard voor ambtenaren, die cum laude slaagden voor onzin!

Er wórdt misbruik gemaakt via internet. Maar, om verenigingen en scholen te verbieden om geanimeerde opnames te plaatsen van onschuldige activiteiten is bizar en druist in tegen elke vorm van redelijkheid en realiteitszin.

Maar deze privacywet kent ook positieve kanten. Achterklap –en rioolorganen als Privé of Story zouden onthoofd worden. Fijn voor de Humberto Tannen uit ons imitatie-Hollywoodje. Kunnen ze als zelfbenoemde familiemannen ongestoord buiten het huiselijke potje pissen.

Overigens Humberto nog zien janken? Mijn hemel. Misselijkmakende bagger tv, nadat hij een week lang zoveel veren in zijn kont gestoken kreeg, dat hij steeds meer op een pauw ging lijken. En dát vond Jeroen dan weer niet leuk. Snel toestel uitgezet. Begon op een aquarium te lijken door de tranen van die belabberd geacteerde huilbui.

Tijd terug waren we bij inbus –en schroefgesticht IKEA. Wilde Dean in die ballenbak. Lekker doen. Zou nog een foto maken voor zijn ouders. Kwam er een vrouwtje toegesneld, die me dat met Zweedse grimmigheid verbood. Of ik een kwijlende pedofiel was met hijgerige intenties en open gulp. Doorslaan, heet zoiets. Mogen we nog foto`s maken van het behalen van een zwemdiploma? Staan allemaal ontblote lichaamsdelen op. Mag dit Krantje sowieso nog foto`s plaatsen zonder toestemming? Geen idee.

Dat we pubertjes waarschuwen om zich niet helemaal bloot te geven, lijkt me redelijk. Al vind ik het in deze moderne tijd wel heel naïef, als je na al die waarschuwingen, nu nog in je niksie het net op gaat voor leuke Leo uit klas 4 Havo. Hoe ongekend argeloos ben je dan niet? Ook al wordt de instabiele geest gebombardeerd met hitsige hormonen.

Nieuwe privacywet kent goede kanten. Het slaat alleen door. Daarbij, totaal niet dichtgetimmerd. Zie kranten, tijdschriften. Zie nietsvermoedende passanten op het journaal. We komen zo vaak in beeld. Via foto`s, film of wat dan ook. Zonder toestemming.

Geen vrolijke school –of sportfoto`s meer. Wel dagelijks smurrie tv met te vette, te arme, te zweterige, te labiele, te magere of te depressieve sneue landgenoten. Open en bloot op de publieke pijnbank. Triest openluchtmuseum van stumpers. Uitgebuit door commerciële slijk zenders. Met toestemming. Dan is zelfs uitbuiting geoorloofd! Toestemming? Van wie, dan?

Van die schlemielen.

Meer berichten