Selectief winkelen
Zo’n 75 mensen hebben op 29 mei jl. gedemonstreerd tegen de geplande huisvesting van statushouders op de Ruysdaellaan. De huisvesting dus van mensen van wie al terecht is vastgesteld dat ze recht hebben op asiel en die dus blijvend onderdeel zullen uitmaken van de Nederlandse samenleving. Waar demonstreren die 75 mensen dan tegen? Welke veronderstellingen liggen ten grondslag aan dit protest? Parkeeroverlast? Aantasting van de groenvoorziening? Te veel druk op een kleine ruimte. Geluidsoverlast? LV opent ongeveer per week een nieuw appartementencomplex, dus dit soort argumenten zouden op zeer selectief winkelen op basis van herkomst lijken. Nee, het spandoek op de foto in het Krantje vermelde dat vrouwen en kinderen dag en nacht veilig moeten zijn. En laat dat nou precies de reden zijn waarom de statushouders zijn gevlucht. Dus. Dan zijn we het toch eens? Wat zijn die 'terechte' zorgen die mensen zich maken? Waar zijn ze bang voor?
We zijn een welvarende gemeente die de tijdelijke huisvesting van 193 mensen, in een krakkemikkig gebouw dat leeg staat en dat niemand wil hebben, wel kan dragen. Gewoon even inschikken en je verplaatsen in de situatie van de mensen in kwestie. Het gebrek aan compassie en kennis. daar maak ik me terecht zorgen over.
Gelukkig waren het maar 75 demonstranten. Waar echter mijn verstand bij stilstaat is dat er kinderen bij waren die kennelijk niet was uitgelegd dat er verschillende soorten van optochten bestaan. Daar maak ik me terecht zorgen over. Welk voorbeeld geven we met dit verwende gedrag aan onze gemeenschappelijke toekomst?”
Edit Bleeker, Voorburg
Demonstratie op Van Ruysdaellaan
Triest om dit te zien. En vooral ook omdat de organisatie ook opriep "...een Nederlandse vlag mee te nemen als symbool van verbondenheid met de gemeenschap "(zie Het Krantje van 28 mei). Asielzoekers en vluchtelingen zijn blijkbaar criminelen in de ogen van de mensen in deze optocht, als ik het spandoek op de foto goed lees. Ach, men zal wel roepen dat het niet zo bedoeld is, maar ondertussen hebben ze het wel weer lekker geroepen. Hondenfluitjes noemt men dat en dat is allesbehalve onschuldig. Dat Het Krantje dit zo prominent laat zien is een kwalijke zaak. Het gebruik van de Nederlandse vlag als symbool voor de de verbondenheid met de gemeenschap is ook volledig misplaatst. Die vlag mag wat mij betreft alleen uit om onze verbondenheid met asielzoekers, vaak het slachtoffer van onbeschrijfelijk geweld, te tonen. Al met al zijn we een pijnlijke ervaring rijker. En het zal niet de laatste keer zijn, vrees ik.
Harry Oldersma, Leidschendam
Geluidhinder
door trams
Ik wil graag uw aandacht vestigen op een urgent probleem met betrekking tot de geluidshinder veroorzaakt door de trams op het kruispunt Heuvelweg. Met name tramlijn 6 en in mindere mate ook 2 en 19, zorgen voor ernstige geluidsoverlast. Om even duidelijk te maken hoe vaak er sprake is van geluidsoverlast heb ik de frequentie geturfd (heen en terug). In minder dan 17 minuten komen er 10 trams langs! In samenspraak met de gemeente is de frequentie verhoogd om zoveel mogelijk mensen naar de Mall te krijgen.
Ik heb een fijn terras waar ik graag zit, maar een gesprek voeren of zelfs binnen in mijn woonkamer met de deur open, is niet mogelijk. De TV is niet meer te verstaan! Deze geluidsoverlast wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door de hoge snelheid waarmee de trams zich voortbewegen op het kruispunt, om vervolgens slechts 30 meter verderop te moeten stoppen bij de halte Mall of the Netherlands. Dit zorgt voor een continue stroom van lawaai en trillingen die de leefkwaliteit van de omwonenden aanzienlijk aantast. Ik heb metingen gedaan en wat blijkt: 56 DB als de tram rustig rijdt en boven de 90 DB als hij zonder afremmen over de wissels rijdt (geluiden boven de 80 DB is schadelijk voor het gehoor).
Overweeg maatregelen te nemen om de snelheid van de trams op dit kruispunt te verminderen. Door de snelheidsbeperking te handhaven - ik begrijp dat 15 km per uur de norm is om over wissels en kruispunten te rijden - kunnen we de geluidsoverlast aanzienlijk verminderen en een meer leefbare omgeving creëren voor de bewoners in de nabijheid van het kruispunt.
Ik ben me ervan bewust dat het openbaar vervoer van cruciaal belang is voor de mobiliteit in onze stad en ik ondersteun het gebruik van trams als duurzaam vervoersmiddel. Echter, in dit specifieke geval geloof ik dat een snelheidsvermindering op het kruispunt een haalbare oplossing is die zowel de geluidsoverlast minimaliseert als de veiligheid en efficiëntie van de tramdienst handhaaft.
Voer een grondige evaluatie uit van de situatie op het kruispunt Heuvelweg en ga in gesprek met de betreffende conducteurs over handhaving van de snelheid! Ik ben ervan overtuigd dat een snelheidsvermindering hier een aanzienlijke verbetering kan opleveren voor de omwonenden. Samen kunnen we werken aan een leefbare en geluidsvriendelijke omgeving.
A.M.Stultjens, Leidschendam
Gedrag jongeren
Een recente middag in winkelcentrum Julianabaan, straatje tussen Hema, AH etc. Twee jongens stappen uitbundig op een fatbike. Ik spreek hen aan en zeg dat ze hier niet mogen fietsen. Ze starten hun fatbike, sjezen weg en roepen mij nog triomfantelijk na ‘Het mag wel!’ Vervolgens rijden ze met hoge snelheid over het KJ plein.
Hoe lang willen wij dit gedrag nog tolereren? Wanneer gaan we dit eens een keer de kop indrukken? Wanneer komt er eens een keer serieus toezicht op het KJ plein? Wanneer worden deze jongetjes (en meisjes) eens in het gareel gehouden? Op deze manier blijven het vervelende mensen die gewoon blijven doen waar ze zin in hebben. Schijt hebbend aan de regels. Kijk, een bekeuring geven heeft denk ik geen zin. Want veel geld hebben ze niet. Maar die fatbike een week of twee /drie in bewaring nemen (of voor altijd) wellicht wel.
Ik denk, ik wijt er nog maar eens een ingezonden artikel aan. Want, ben ik nou echt de enige die zich hieraan ergert? Of zit u als u dit leest ook ja te knikken … Of, erger nog, doet u mee met dit gedrag Vriendinnen zeggen mij bijna altijd: laat het los, dadelijk krijg je nog een mes door je ribben. Maar als iedereen in Nederland c.q. Leidschendam-Voorburg dit gedrag blijft tolereren, en lijdzaam blijft toekijken, gaan we rechtstreeks door naar een land, stad waar wij niets meer te vertellen hebben en alle regels aan de kant worden geschoven. Kortom, verloedering alom.
Ik vraag mij af of de winkeliersvereniging hier iets aan kan doen? Als hadden komt, is hebben te laat. Met andere woorden, laten we niet wachten tot er iets echt fout gaat...
Naam en adres bij
de redactie bekend