TWEEDE KANS

Nationale discussie viert hoogtij. Moet hufterig gedrag een tweede kans krijgen? Oftewel, moet Matthijs van Nieuwkerk weer op de troon worden gehesen?

Het AD houdt zelfs een enquête. Dé ziekte van deze tijd. Er zijn honderden uitgevoerde enquêtes. Mij hebben ze nog nooit wat gevraagd. Ú? Niet schriftelijk, niet op straat. Zegt niet alles, maar geeft te denken over de feitelijke waarde. Je moet toch eens aan de beurt zijn?

Matthijs van Nieuwkerk, minister Dennis Wiersma en nu ook de voorzitter (…) van de Eerste Kamer, Jan Anthonie Bruijn. Allemaal driftkikkers met een grote bek tegen “lager gekwalificeerden”. Kan een keer gebeuren, niemand is waterdicht. Het blijkt echter, dat dit opvliegende trio structureel buiten het fatsoen potje piste.

Zij scholden mindere goden uit en zetten ze publiekelijk voor aap. Door onbesuisd en heetgebakerd optreden. Passeerden allerhande grenzen van waardigheid. Vanuit een misplaatst superioriteitsgevoel en een zelf aangeboorde grootheidswaanzin.

Dennis Wiersma -schreef het eerder- deed een vlucht naar voren. Snel excuses veinzen. Beterschap beloven via journaal en nogmaals tijdens partijcongres. Kusje erop en klaar. Matthijs van Nieuwkerk is in onderhandeling met topinterviewer Coen Verbraak om plaats te nemen in de biechtstoel voor zijn akte van berouw. Eerste Kamervoorzitter zegt “geschrokken te zijn”. Die Jan bakt ze écht Bruijn.

Walg van alle drie. Nare narcisten, die lijden aan de onhebbelijke ziekte van ik-zucht. Alle drie waren ze al langer (!!!) gewaarschuwd voor hun asociale gedrag. Duidelijker, ze wisten er álles van. Als Eerste Kamervoorzitter Bruijn nu beweert geschrokken te zijn, geeft dat twee zaken aan. Hij is een leugenaar en/of hij heeft niet het verstandelijke vermogen om zijn wangedrag ordentelijk te reflecteren.

Bij Nieuwkerk liepen personeelsleden (soms huilend) weg of namen ontslag. Hij ging gewoon door of toepasselijker “Zijn wereld draaide door”. Ook Dennis Wiersma was vaak gewaarschuwd. Voor hem geldt hetzelfde als voor mede aso`s. Kortsluiting in de hersencellen. Totaal gebrek aan emotionele empathie.

Een tweede kans voor deze narcisten? Absoluut niet!! Zoek maar iets anders. Zij vegen met valse excuses, achterbakse drogredenen hun paadje schoon. Langdurig wangedrag gaat linea recta in tegen wat op de werkvloer wenselijk is. Een uitbrander kan en mag. Structureel is verwerpelijk en getuigt van pathologisch wangedrag.

Absolutie? Never. Daarbij refereer ik met klem aan alle slachtoffers, die kapot thuis zitten of misschien nu elders werken met een knoert van een mentaal litteken. Die helemaal kapot gescholden zijn door die persoonlijkheidsgestoorden. Die hen het werken onmogelijk maakten en die zich met angst en beven naar de werkvloer sleepten met kans opnieuw uitgekafferd te worden. Door zichzelf overschattende brulapen.

Matthijs, Dennis en Kamervoorzitter Jan hoorden misschien wel iets. Bleek geen reden hun miserabele houding aan te passen. Neem je verantwoordelijkheid, stop met valse excuses. Zal helaas moeilijk gaan. Waarom dan niet? Door volgende vraag.

Hoe bereik je een kronkel in de hersens?