Grote verdeeldheid over toekomst Vlietland

Leidschendam - De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 3 februari de Omgevingsvisie 2050 vastgesteld. Deze visie, opgesteld met inwoners, ondernemers en organisaties, schetst hoe de gemeente zich de komende 25 jaar wil ontwikkelen op het gebied van wonen, werken, mobiliteit, klimaat en leefkwaliteit. Hoewel een meerderheid instemde met de visie, bleef één onderwerp de gemoederen bezighouden: de bouwplannen voor recreatiewoningen in Vlietland.

GroenLinks en PvdA dienden een amendement in om de bestaande bouwrechten voor vakantiewoningen in Vlietland ongedaan te maken. Zij stellen dat een vakantiepark leidt tot onherstelbare natuurschade, meer drukte en minder toegankelijkheid voor recreanten. Volgens hen is het tijd “een dwaling uit het verleden” te herstellen, ook al kan dat juridische en financiële consequenties hebben. Het amendement werd gesteund door GroenLinks/PvdA, ChristenUnie, SP en Aandacht LV, maar haalde met 29 procent van de stemmen geen meerderheid.

Schadeclaims

GBLV, VVD, D66 en CDA stemden tegen. GBLV wees op het risico van hoge schadeclaims van de ontwikkelaar, die investeringen in onderwijs, sport en andere voorzieningen zouden kunnen blokkeren. Ook de VVD benadrukte dat het intrekken van onherroepelijke bouwrechten de gemeente financieel hard kan raken. De partij ziet juist kansen in recreatiewoningen, mits goed ingepast in het groen, en verwacht een positieve impuls voor veiligheid en recreatieve waarde. Het CDA sloot zich hierbij aan en stelde dat inwoners niet mogen opdraaien voor de kosten van natuurbehoud.

Compromis

Een belangrijk compromis kwam van D66. Een amendement van deze partij, mede ingediend door de ChristenUnie, werd aangenomen. Daarin wordt ‘intensieve recreatie’ vervangen door ‘landschappelijk ingepaste verblijfsrecreatie’. Volgens D66 en ChristenUnie maakt dit natuur, biodiversiteit en het groene karakter van Vlietland leidend en ontstaat ruimte om opnieuw te kijken naar wat passend is. De ChristenUnie blijft principieel tegen een grootschalig vakantiepark, maar ziet hierin een opening in een vastgelopen dossier.

Teleurstellend

GroenLinks en PvdA noemen het resultaat teleurstellend: “Een klein beetje beter dan het was, maar geen echte duidelijkheid.” Aandacht LV uitte kritiek dat bewonersinitiatieven, waaronder een petitie met 2.200 handtekeningen, opnieuw geen gehoor kregen.

Hoewel de Omgevingsvisie is vastgesteld, is duidelijk dat het debat over Vlietland nog lang niet voorbij is. De tegenstelling tussen natuurbehoud, recreatie en financiële risico’s blijft de lokale politiek verdelen.