De speeltuin en het stukje groen op de hoek Loolaan/ Oosteinde in Voorburg (foto: streetview).
De speeltuin en het stukje groen op de hoek Loolaan/ Oosteinde in Voorburg (foto: streetview).

‘Vrees voor verdwijnen speeltuin ongegrond’

Actueel 172 keer gelezen

Voorburg - Bewoners van de Waalhofflaan in Voorburg hebben bezwaar aangekondigd tegen het voornemen van de gemeente Leidschendam-Voorburg om een stuk gemeentelijke grond aan de hoek van het Oosteinde en de Loolaan te verkopen aan een aangrenzende perceeleigenaar.

Volgens hen dreigt daarmee een geliefde speelplek in de wijk te verdwijnen. De gemeente benadrukt echter dat de openbare speeltuin behouden blijft en dat alleen een naastgelegen groenstrook wordt verkocht.

Het gaat om een perceel van bijna 80 vierkante meter dat de gemeente in een openbare bekendmaking heeft aangemerkt als ‘snippergroen’. Bewoners zetten vraagtekens bij die omschrijving.

“Snippergroen betreft normaal gesproken kleine stukjes grond van enkele vierkante meters die weinig functie hebben,” stellen de bezwaarmakers. “In dit geval gaat het om een aanzienlijk groter perceel dat grotendeels bestaat uit verhard terrein met speeltoestellen en al jarenlang een duidelijke functie heeft voor de buurt.”

Volgens de bewoners is de huidige bestemming van het terrein belangrijker dan de kwalificatie die de gemeente eraan geeft. “Het perceel is geen ongebruikt stukje groen, maar maakt onderdeel uit van een speelvoorziening waar kinderen uit de wijk dagelijks gebruik van maken.”

Ook de motivering van de voorgenomen verkoop roept volgens de bewoners vragen op. In de gemeentelijke publicatie staat dat de eigenaar van Loolaan 9 de enige serieuze gegadigde is, omdat alleen diens perceel direct aan de grond grenst.

Volgens de bezwaarmakers klopt dat niet. Zij wijzen erop dat ook de woningen aan het Oosteinde 115 en 117 aan het betreffende perceel grenzen. Daarom vinden zij dat onvoldoende is onderbouwd waarom slechts één koper in aanmerking zou komen.

Daarnaast vragen bewoners zich af tegen welke prijs de grond wordt verkocht en of deze prijs opweegt tegen de waardevermeerdering van het aangrenzende perceel. Ook wijzen zij erop dat de locatie volgens hen niet als uitgeefbare grond staat vermeld op de gemeentelijke gronduitgiftekaart. Zij willen weten of deze kaart onlangs is aangepast.

Harry Mol en Margriet Kuijpers uit Voorburg hebben inmiddels aangekondigd formeel bezwaar te maken tegen het voorgenomen besluit.

“Het kan niet de bedoeling zijn dat onder het mom van snippergroenbeleid een speeltuin verdwijnt,” stellen zij.

Volgens de bewoners zou de verkoop uiteindelijk vooral leiden tot uitbreiding van een particuliere tuin, terwijl de wijk een openbare speelvoorziening kwijtraakt.

Gemeente: speeltuin blijft behouden

De gemeente Leidschendam-Voorburg weerspreekt die lezing. Een woordvoerder laat weten dat niet de speeltuin zelf wordt verkocht, maar uitsluitend een naastgelegen groenstrook die al jarenlang door de aangrenzende perceeleigenaar wordt gebruikt en onderhouden als onderdeel van diens tuin.

“Het stukje groen naast de speeltuin wordt al een groot aantal jaren door de aangrenzende perceeleigenaar gebruikt en onderhouden als deel van zijn tuin,” aldus de gemeente. “Het is ons voornemen om het eigenaarschap van dit stukje groen over te dragen aan deze perceeleigenaar, op diens verzoek.”

Volgens de gemeente verandert er voor de speelvoorziening niets. “Dit stukje groen en de grond van de speeltuin zijn gescheiden door een hoog hek. Met de overdracht van de grond verandert daar feitelijk niets aan. De speeltuin blijft een openbare speeltuin waar kinderen uit de wijk kunnen blijven spelen.”

Ondanks deze toelichting houden de bewoners vast aan hun bezwaren. Zij willen dat de gemeente het verkoopbesluit heroverweegt en duidelijkheid geeft over de exacte begrenzing van het perceel, de verkoopvoorwaarden en de gevolgen voor de openbare ruimte in de wijk.

Stuur jouw foto
Mail de redactie
Meld een correctie

Uit de krant