15 MAART

Quizvraag! Wat doen gekozen kandidaten Provinciale Staten eigenlijk? Quizvraag 2. Noem één kandidaat voor die P.S.? U past, wedden? Toch stemmen? Lijkt parallel sprookje Repelsteeltje: “Niemand weet, niemand weet, hoe het Statenlidje heet”.

Stemmen op iemand waarvan u noch achtergrond noch naam kent. Zijn ze genderneutraal, ziekelijk woke? Ook zoiets tegenwoordig. Stemmen lijkt op gok Holland Casino. In stemhokje staren we naar rits namen. Iets als het graf van de onbekende soldaat. Stemhokje blijkt graftombe van de onbekende kandidaat.

Laten we niet jokken. Áls u al stemt is dat op een partij en niet op een lid van dat vreemdelingenlegioen. Zie bijvoorbeeld Wilders op PVV poster. Krijgen vast ook weer te maken met die ondraaglijk jeukende mee-eters, de lijstduwers. Staan laag op lijst. Onverkiesbaar, wél op juiste plaats. Onderaan om er snel vanaf te worden gelazerd. 

Negatief? Nee, realist. Besef dat we leven in een democratie. Dat we mógen stemmen en niet worden onderdrukt door een zichzelf verrijkende potentaat inclusief koopzieke first lady. Dat we onze vorm van meebeslissen moeten koesteren. Klopt, toch vilein het volgende. 

Bijna één op de drie Statenleden, die 4 jaar geleden werd gekozen, ging voortijdig pleite. Onder verschillende argumenten. Ziekte of persoonlijke omstandigheden zijn plausibel en acceptabel. Echter ook kwestieuze drijfveren als magere honorering en bergen werk, die hen deed besluiten om een lange neus naar hun kiezers te trekken. Verkapte stemfraude. Liegen, Pinokkiogedrag.

Nodigt niet uit om 15 maart te stemmen. Serieuze kandidaten horen zich voortijdig te vergewissen van de aan hen mogelijk toevertrouwde taken en bijbehorende honorering. Op een kieslijst gaan staan, kiezers via reclameborden en tv-spotjes lokken om te stemmen en vervolgens halverwege hun termijn de kuierlatten nemen. Riekt naar voortijdig op- en overstappende Haagse regerings- en parlementsleden. Verwerpelijk politieke wegloopvirus blijkt besmettelijk. 

Nóg zo`n sexy onderdeel 15 maart, waterschapsverkiezingen. Belangrijk in een land, dat onder de zeespiegel ligt. Leeft dit bij stemmers? Wordt u `s ochtends zwetend wakker met de hyperventilerende gedachte “doen de dijken het nog?” Heb `s ochtends wel last van eigen waterhuishouding. Springvloed in blaas. Doet waterschap dan weer niets aan.

Ga je uit balorigheid loeren naar namen? Zoek je melig naar kandidaat met de naam Van der Water of Van der Sluis. Vorige verkiezingen zagen we toch echt (!) toepasselijke waterschapnamen als VVD`er Jeroen van Dijken en SP’er Hoogendam. Misschien dit jaar Gerrit Gemaal? Tenslotte verzuipen we ongeacht dat waterschap in onwetendheid. 

Of ik ga stemmen? Op wie dan? Twijfel. Zéér tegen mijn gewoonte in. Bovenal is het voortijdig opstappen van Statenleden zo schofferend tegenover trouwe kiezers, dat ik nu wellicht voor een proteststem kies. Wegblijven, dus. Per saldo namen te veel Statenlid-vluchters de kiezers niet serieus, waarom zou ik hén dan deze 15e maart wel serieus nemen? Want, hoe moeten we die perfide weglopers eigenlijk kwalificeren? Om in termen van het waterschap te blijven. 

Niet van het zuiverste water!