PvdD zwengelt discussie aan over herten in Vreugd en Rust

Voorburg - Park Vreugd en Rust is na de opknapbeurt weer een aantrekkelijke plek voor wandelaars, buurtbewoners en bezoekers. Toch zorgt de aanwezigheid van vier herten voor discussie. Terwijl bewoners graag zien dat de dieren in het park blijven, heeft de Partij voor de Dieren schriftelijke vragen gesteld over hun welzijn en de toekomst van het hertenkamp.

Volgens Ap de Heus, die zich sterk maakt voor het behoud van de dieren, is het juist mooi dat het park weer een levendige ontmoetingsplek wordt. Er zijn volop bankjes en ruimte om te wandelen en te genieten van de natuur. Voor bewoners van Vliethof biedt het park volgens hem bovendien een waardevolle mogelijkheid om met familieleden naar buiten te gaan.

De Heus begrijpt niet waarom deze dieren weg zouden moeten. Park Vreugd en Rust heeft bovendien een lange geschiedenis met dieren. Rond 1970 waren er volgens hem veel herten en andere dieren te vinden. Gezinnen kwamen naar het park om de dieren te bekijken. “Waarom zou die gezelligheid niet opnieuw mogen terugkomen?”, vraagt De Heus zich af. Als er ook weer geiten in het park komen, zou dat het park volgens hem alleen maar aantrekkelijker maken.

(foto: Ap de Heus).

De Partij voor de Dieren plaatst daar vraagtekens bij. De fractie verwijst naar de wetenschappelijke beoordeling die ten grondslag lag aan het eerder voorgenomen landelijke verbod op het houden van dam- en edelherten. Uit die beoordeling bleek volgens de partij dat het structureel moeilijk kan zijn om deze dieren in gevangenschap voldoende welzijn te bieden. Het kabinet besloot bestaande hertenkampen uit te zonderen van het verbod, maar de zorgen over dierenwelzijn zijn volgens de partij daarmee niet verdwenen.

De fractie wil van het college weten hoe de wetenschappelijke inzichten zijn meegenomen bij de heropening van het hertenkamp. Ook vraagt de partij naar de dagelijkse verzorging. Die zou grotendeels worden uitgevoerd door cliënten van Middin. De fractie wil weten welke opleiding en begeleiding zij krijgen, welke deskundigheid beschikbaar is en wie eindverantwoordelijk is voor de dagelijkse controle.

Daarnaast vraagt de Partij voor de Dieren naar de omvang van het verblijf en het aantal dieren. Het college moet volgens de fractie kunnen aangeven op basis van welke normen of deskundige adviezen de ruimte voldoende wordt geacht voor natuurlijk gedrag, zoals vluchten, foerageren en sociaal gedrag.

(foto: Ap de Heus).

Ook de herkomst en toekomst van de herten komen aan bod. De fractie wil weten waar de huidige dieren vandaan komen en of het klopt dat het allemaal vrouwtjes zijn. Verder wordt gevraagd wat er gebeurt wanneer een dier overlijdt en of het college bereid is het hertenkamp op termijn af te bouwen door geen nieuwe herten meer toe te voegen.

Tot slot wil de partij weten of er plannen zijn om andere dieren in het park te houden en of alternatieven zijn onderzocht waarmee de maatschappelijke en educatieve functie van het park behouden kan blijven zonder permanent wilde hoefdieren te huisvesten.

Voor De Heus blijft het uitgangspunt duidelijk: dieren kunnen volgens hem juist zorgen voor plezier, verwondering en ontmoeting. “Laat de herten blijven en geef de gezelligheid van Park Vreugd en Rust een nieuwe toekomst.”