Raadslid Kist verbolgen over optreden wethouder Van Eekelen

Leidschendam - GroenLinks raadslid Floor Kist reageert verbolgen op het bericht van vrijdag over het onderzoek dat de VVD wil laten doen naar de mogelijkheid van drempels  langs de Sluis.

Het initiatief voor dit onderzoek komt van wethouder Astrid van Eekelen en VVD-raadslid Arnold Brans. "Kennelijk gaat het college, naast de bestaande onderzoeken naar verkeer in het Damcentrum door wethouder Bouw, vanuit de portefeuillehouder Verkeer en Vervoer, namens wethouder Van Eekelen een aanvullend onderzoek doen naar het verkeer. De fractie van GroenLinks heeft eerder een integraal onderzoek bepleit naar de situatie in het Damcentrum. Het college antwoordde dat het Masterplan Damcentrum alleen gaat over parkeren en verkeer."

Naar aanleiding van eerdere uitspraken en het nieuwsbericht op deze site stelt de fractie van GroenLinks vragen aan het college. Klopt het dat het college een aanvullend onderzoek naar de verkeerssituatie in het Damcentrum gaat doen? Wat is de relatie tussen het onderzoek door wethouder Bouw en het in het Krantje aangekondigde onderzoek door wethouder Van Eekelen? Was wethouder Bouw op de hoogte van het voornemen van wethouder Van Eekelen om dit in het Krantje aangekondigde onderzoek te doen? Mocht het, zoals het bericht aangeeft, slechts om een initiatief van de fractie van de VVD zijn, waarom staat wethouder Van Eekelen met functie op de foto? Acht het college dit niet verwarrend voor de lezers, die er nu vanuit zouden kunnen gaan dat het onderzoek ook daadwerkelijk door het college opgepakt wordt? Of is het zo, dat omdat een fractielid van de partij van een wethouder erom vraagt, het college dit zonder tussenkomst van de raad meteen oppakt? Heeft het college afspraken over wanneer een wethouder als partijlid optreedt en wanneer als bestuurder van de gehele gemeente? Zo nee, acht het college dit wenselijk? Mocht het dan tot afspraken komen, wil het college de raad hierover informeren, svp?